Le Securities Exchange Act était-il un compromis ?
Pourriez-vous préciser si la Securities Exchange Act était véritablement un compromis, compte tenu des différents intérêts et points de vue qui ont dû être pris en compte lors de sa formulation ? Un équilibre a-t-il été trouvé entre la protection des investisseurs et le fonctionnement efficace du marché des valeurs mobilières ? Y a-t-il eu des concessions faites par des parties prenantes particulières qui ont façonné le résultat final de la loi ? De plus, comment les experts et les historiens perçoivent-ils l'héritage de la Loi en termes de sa capacité à trouver un compromis entre différents intérêts et objectifs ?